Banca de QUALIFICAÇÃO: DANIEL DA SILVA ROCHA MAIA

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : DANIEL DA SILVA ROCHA MAIA
DATA : 29/09/2026
HORA: 08:00
LOCAL: GOOGLE MEET
TÍTULO:

DISCURSOS DE ÓDIO E DISPUTAS IDEOLÓGICAS: UMA ANÁLISE SOBRE AS TENTATIVAS DE CENSURA CONTRA A OBRA O AVESSO DA PELE, DE JEFERSON TENÓRIO

PALAVRAS-CHAVES:

Discursos de ódio; Censura; Disputas ideológicas; O Avesso da Pele; Racismo.

PÁGINAS: 119
RESUMO:

O presente trabalho investiga os discursos de ódio e as disputas ideológicas que se constituíram em torno das tentativas de censura à obra O Avesso da Pele (2020), de Jeferson Tenório. Partindo de uma abordagem qualitativa, descritiva e interpretativista, a pesquisa analisa como determinados enunciados orais, propagados principalmente em meios midiáticos, mobilizaram estratégias discursivas para efetivar a deslegitimação da obra e do autor. Para alcançar tal propósito, este trabalho é fundamentado pelos estudos bakhtinianos com foco nas noções de enunciado concreto, de gêneros do discurso e do dialogismo, bem como nas reflexões acerca de conservadorismo, discursos de ódio, racismo, censura, ideologia e violência simbólica. Este estudo tem como principais orientações teóricas os pressupostos de Almeida (2019); Andrade (2021); Bakhtin (1997), (2016), Bakhtin/Volochinov (2017); Bourdieu (1989); Butler (2021); Cardoso (2025); Darnton (2016), De Abreu (2024); Faraco (2009); Paschoal (2024); Reimão (2011) e (2023); Silva (2022). O corpus principal é composto pelo vídeo da denúncia, além de outras quatro matérias jornalísticas em formato de vídeo, coletadas no Youtube. Complementam o corpus, documentos administrativos (trechos), notas de repúdio, seções de comentários em vídeos e em redes sociais, parecer técnico-pedagógico e matérias jornalísticas divulgadas em suportes digitais. O conjunto das fontes aborda as críticas e os ataques ao romance, especialmente no que diz respeito a sua inclusão em contextos escolares. A análise evidencia que os movimentos de censura ao livro se constituíram por meio das estratégias argumentativas que se sustentaram nas acusações de a obra veicular conteúdo impróprio para menores de idade, bem como uma ameaça aos valores sociais conservadores, tentando torná-lá inadequada para o trabalho pedagógico. Por fim, infere-se que, os discursos de ódio em torno da obra ultrapassam as barreiras da liberdade de expressão, configurando-se assim, como ataques à cultura negra e à liberdade artístico-cultural da literatura contemporânea brasileira.

MEMBROS DA BANCA:
Presidente - ***.888.504-** - EDSON SOARES MARTINS - URCA
Interno - ***.912.474-** - IZAÍAS SERAFIM DE LIMA NETO - UFERSA
Externo à Instituição - SHALATIEL BERNARDO MARTINS - URCA
Externo à Instituição - NEWTON DE CASTRO PONTES - URCA