Banca de QUALIFICAÇÃO: THALIA RODRIGUES DE CASTRO SANTIAGO

Uma banca de QUALIFICAÇÃO de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : THALIA RODRIGUES DE CASTRO SANTIAGO
DATA : 02/10/2026
HORA: 09:00
LOCAL: Videoconferância
TÍTULO:

A transmutualidade entre as modalidades polêmica, patêmica e demonstrativa em artigos de opinião


PALAVRAS-CHAVES:

Transmutualidade; Modalidades argumentativas; Artigo de opinião.


PÁGINAS: 86
RESUMO:

O presente estudo objetiva, de forma geral, analisar o processo constitutivo de transmutualidade entre as modalidades argumentativas polêmica, patêmica e demonstrativa em artigos de opinião do jornal El País sobre a violência policial em operações, a fim de compreender de que modo essa dinâmica atua na construção do efeito pretendido de persuasão. De forma mais específica, buscamos: identificar a presença das modalidades argumentativas polêmica, patêmica e demonstrativa em artigos de opinião; descrever a ocorrência do conceito de transmutualidade entre as modalidades argumentativas; e demonstrar como a relação de transmutualidade das modalidades argumentativas polêmica, patêmica e demonstrativa atua na construção do efeito pretendido de persuasão. Dessa forma, adotamos como pressupostos teóricos os postulados de Cavalcante et al. (2020; 2022) e Koch (2023), para discorrer sobre os conceitos constitutivos do texto como objeto de estudo da Linguística Textual (LT), além de nos valer dos estudos desenvolvidos por Amossy (2022) e Macedo (2018), para subsidiar as discussões sobre a Teoria da Argumentação no Discurso (TAD) e a sua interface com a LT. Para aprofundar o debate acerca das modalidades argumentativas, recorremos aos postulados de Amossy (2008; 2017); Duarte e Brito (2022); Duarte e Cavalcante (2022); Perelman e Olbrechts-Tyteca (1988); Cavalcante e Silveira (2021); Charaudeau (2007); Oliveira (2019); Oliveira, Cavalcante e Silveira (2020); Silveira (2022); Duarte (2023); Rodrigues e Cavalcante (2019) e Santiago (2025), que se detêm nas classificações das modalidades argumentativas e seu funcionamento na tessitura textual de diferentes gêneros. Além disso, também nos apoiamos nos estudos de Carvalho (2018), para explicar as relações intertextuais compostas pelo fenômeno da intertextualidade, e em Cavalcante (2009); Cavalcante et al. (2022) e Cavalcante e Brito (2016), para discutir sobre a referenciação. Quanto ao percurso metodológico, caracterizamos a pesquisa como qualitativa, adotamos o método dedutivo e definimos a abordagem de busca e fundamentação como bibliográfica e documental. As análises dos dados realizadas até o momento proporcionaram a observação do conceito de transmutualidade entre as modalidades argumentativas, assim como a descrição da ocorrência desse conceito, operando nas relações de trânsito e mutualidade entre as modalidades argumentativas analisadas, bem como a demonstração do impacto que essa relação obtém sobre o processo persuasivo na argumentação. Por fim, ressaltamos a importância de estudar o processo textual-argumentativo sob a interface entre a TAD e a LT, visto que possibilitam um campo vasto de constructos analíticos que enriquecem as análises de textos opinativos que operam através das modalidades argumentativas.


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 3354 - LIDIANE DE MORAIS DIOGENES BEZERRA
Interna - 8071 - EDMAR PEIXOTO DE LIMA
Externa ao Programa - 12505 - MARIA LEIDIANA ALVES - UERNExterno à Instituição - JOSÉ MARCOS ROSENDO DE SOUZA - UECE
Externo à Instituição - ANTONIO LAILTON MORAES DUARTE
Notícia cadastrada em: 22/09/2026 09:33
SIGAA | Superintendência de Tecnologia da Informação - STI/UERN - (84) 3315-2222 | Copyright © 2006-2026 - UFRN - app02-uern-ubuntu.sistemas.ufrn.br.producao02-uern